NordLynx 与 OpenVPN：不同网络下的实测对比

实测中两项协议差在哪？

实测中两项协议的差别集中在握手与承载：NordLynx 握手更快、开销更小，OpenVPN 兼容范围更大、可走 TCP。

握手与重连表现

握手与重连：NordLynx 在切换网络后重连更短，OpenVPN 的握手步骤更多。

吞吐与开销表现

吞吐与开销：NordLynx 报文头更小，OpenVPN 的 TCP 模式额外开销更明显。

实测中 NordLynx 占优的场景

实测中网络限制少的场景下，NordLynx 建连更快、吞吐更高。

实测中 OpenVPN 占优的场景

实测中限制 UDP 的场景下，只有 OpenVPN 的 TCP 模式能连上。

如何自己复现这组对比？

复现这组对比只需固定节点与时段、只改协议一项，切换在设置内完成且不重装软件。

• 固定同一节点，排除距离差异这一变量。
• 两种协议在同一时段各测一次并记录结果。
• 连不上时换另一种协议，而不是反复重试同一种。

各平台的协议可用性与档位见下载页技术规格；六项对比见首页节点参数。